Система противоречит сама себе в регулировании вейпов
Система, которая сама себе противоречит, теряет не только эффективность — она теряет легитимность. Люди перестают понимать логику власти.
Законопроект о лицензировании никотинсодержащей продукции прошёл первое чтение. Жёсткие требования к предпринимателям, маркировка, контроль качества — всё ради обеления рынка. Но ко второму чтению появилась поправка: регионам предлагается право запрещать продажу. Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и Порядок», кандидат исторических наук, подполковник запаса, анализирует эту коллизию, пишет Газета.Ru.
Одна рука выстраивает систему контроля — другая её обнуляет. Там, где продажа запрещена, легальный оборот прекращается. Формируется «калейдоскоп правопорядков», где правила меняются от субъекта к субъекту. Единое гражданство перестаёт означать единые права.
Нормативной базы для региональных запретов не существует — прокуратура Пермского края констатировала: у субъектов отсутствуют такие полномочия. Президент согласовывал эксперимент в одной области — с выработкой критериев. Поправка предлагает раздать полномочия всем сразу. 82% россиян за регулирование, 64% прогнозируют рост теневого рынка.
