ФАС помог Роснефти изъять из госбюджета миллиард
В декабре 2017 года ФАС принял спорное решение по индексации тарифов на услуги «Транснефти». «Правление ФАС приняло решение индексировать тарифы «Транснефти» на 4%…», — сообщил начальник управления регулирования ТЭК ведомства Дмитрий Махонин.
Тогда против такого решения резко выступила «Транснефть», настаивая на увеличении тарифов на 21%. Глава компании Николай Токарев заявлял, что считает решение ФАС по тарифу на прокачку нефти через Казахстан в интересах «Роснефти» необоснованным. «На наш взгляд, ситуация ненормальная и вызывает удивление необоснованное решение ФАС по этому поводу». Токарев напомнил, что «Транснефть» оценивает ущерб от данного решения в 1,2 млрд руб. «Избирательность в пользу «Роснефти» говорит только о том, что за счет государственной компании «Транснефть» планирует уладить свои дела негосударственная компания» — сказал он.
В начале марта стало известно, что Казахстан поднимет тариф на транзит по своему участку нефтепровода «Туймазы — Омск — Новосибирск-2» (ТОН-2) с 1 апреля в 2,5 раза. Об этом говорится в письме компании к вице-президенту российской трубопроводной монополии Сергею Андронову, сообщило РИА Новости. Ранее стоимость услуг на транзит нефти по этому участку составляла 1,727 тыс. тенге, согласно документу теперь прокачка за тонну вырастет до 4,292 тысячи тенге. Таким образом, тариф вырос почти в 2,5 раза.
По нефтепроводу ТОН-2 экспортируется нефть из России в Китай, его пропускная способность составляет 10 млн тонн в год, общая протяженность — около 3,6 тыс. километров. Протяженность участка нефтепровода на территории Казахстана составляет около 186 км.
При сегодняшнем курсе 1 руб — 5,7 тенге, Казахстан при реальном отсутствие трат (соседи даже не оплачивают электричество для НПС), на голом участке трубы за счет данного увеличения получат за год около 840 млн рублей. Дыра в бюджете госкомпании составит почти миллиард рублей. Помимо этого, за счет повышения тарифа казахи не обращают теперь внимание на качество качаемого им продукта. Дело в том, что 10 млн тонн нефти из России они получают с серой 1,5%, а отдают в Китай нефть с серой 0,6 %.
С резким комментарием вновь выступил президент «Транснефти»: «Я вам уже в январе говорил, что за счет «Транснефти» «Роснефть» решает свои проблемы. Сегодня это лишний раз находит подтверждение, только теперь уже не за счет «Транснефти», а и за счет российского бюджета», — сказал он, комментируя повышение тарифов на прокачку нефти по территории Казахстана. «Мы предполагаем, что Казахстан не просто так взял и повысил в 2,5 раза тарифы, это результат каких-то согласований», — добавил Токарев.
Какие такие согласования между российской госкомпанией и казахской стороной без уведомления правительтства могут быть остается загадкой. Но в нефтетранспортной монополии указывают на прямой ущерб бюджету.
Учитывая громкий резонанс к делу уже подключился вице-премьер Аркадий Дворкович. «Мы смотрели в конце прошлого года эту тему. Пока есть решения, которые есть, пока других нет», — сообщил Интерфаксу вице-премьер Аркадий Дворкович. При этом он отметил, что «тарифы всегда могут быть пересмотрены». «Надо посмотреть новые обоснования, которые «Транснефть» представит. Я еще не видел…» — добавил вице-премьер.
Комментируя слова президента «Транснефти», эксперт ТЭК Иван Барсумин заявляет: «Тут можно предположить скрытую форму взятки, полученной казахами от компании «Роснефть». По сути, структуры Сечина использовали ФАС втемную, сначала пролоббировав принятие спорного решения, а теперь получив прямой убыток для российского бюджета. Фактически «Роснефть» забрала руками ФАС из «Транснефти» миллиард и отдала казахам с очевидным гешефтом для себя».
Косвенно в пользу этой версии говорит красноречивое молчание Роснефти, которая казалось бы является самой пострадавшей стороной. По крайней мере, когда в недавнем прошлом Белоруссия повысила тариф на прокачку на 50%, в Роснефти это вызвало настоящую истерику. А тут — на 250% и — молчание — глава «Роснефти» предпочитает тихо ничего не комментировать.
А ФАС России фактически в ущерб казне отстоял интересы казахстанского бюджета. Прямо как в СССР.
